Gaziantep’te Doktora Şok Ceza: 109 Milyon TL!

EkoGazete

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Hatalı Ameliyat İddiası: Doktora Rekor Tazminat Cezası

Gaziantep’te yaşanan ve ihmal iddiasıyla yargıya taşınan bir olayda, bademcik ameliyatı sonrası komplikasyon gelişen ve engelli kalan çocuğun ailesinin açtığı davada, KBB uzmanı doktor yaklaşık 109 milyon TL tazminat ödemeye mahkum edildi. Hekimlerle Hukuksal Dayanışma Derneği, kararın kabul edilemez olduğunu ve benzer operasyonları olumsuz etkileyeceğini savunuyor.

Gaziantep’te 2018 yılında meydana gelen olayda, 4 yaşındaki bir çocuk geçirdiği bademcik ameliyatı sonrası yaşadığı komplikasyon sonucu solunum yolunun tıkanmasıyla beyin hasarı yaşadı ve engelli kaldı. Aile, doktorun ihmali olduğunu iddia ederek dava açtı ve mahkeme, rekor bir tazminata hükmetti. Karar, hekim camiasında tartışmalara yol açarken, uzmanlar bu tür yüksek tazminatların hekimlerin mesleki uygulamalarını olumsuz etkileyebileceği uyarısında bulunuyor.

Bademcik Ameliyatı Sonrası Gelen Rekor Tazminat Kararı

Gaziantep’te özel bir hastanede 2018 yılında gerçekleşen olayda, iddiaya göre 4 yaşındaki bir çocuk bademcik ameliyatı sonrası kanama nedeniyle solunum yolunun tıkanması sonucu beyin hasarı yaşadı. Aile, hastane ve hekim H.B.’yi ihmal ve tıbbi yanlış uygulamayla suçlayarak tazminat davası açtı. Hastane ve hekim ise kanamanın ameliyatın komplikasyonlarından kaynaklandığını savundu.

Mahkeme, adli tıp ve bilirkişi raporları doğrultusunda hekimi sorumlu bularak, yaklaşık 109 milyon TL tazminat ödemesine hükmetti. Bu karar, Türkiye’de bir hekime verilen en yüksek tazminatlardan biri olarak kayıtlara geçti.

Hekimlerden Karara Tepki: "Kabul Edilemez ve Endişe Verici"

Hekimlerle Hukuksal Dayanışma Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Dr. Av. Cengiz Bayram, karara sert tepki gösterdi. Hükmedilen tazminat miktarının çok yüksek olduğunu ve bu durumun hekimlerin mesleki uygulamalarını olumsuz etkileyeceğini vurguladı.

Dr. Av. Cengiz Bayram, "Hiçbir meslek yoktur ki kendi kusuru oranında değil de en ufak kusurundan zararın tamamını karşılasın. Böyle bir şey olamaz. Şuanda yaşanan problem hekimlerin bundan sonra hiçbir ameliyatı yapmayacağı anlamına gelecek. Bu işten yine en fazla mağduriyet vatandaşa olacaktır. Çünkü bugün 15-20 bin liraya bir bademcik ameliyatı bundan sonra 100-150 bin liranın altında yapılmayacak. Bu ektiğini biçmek dediğimiz bir kavram olacak. Bu kararla bu işten yine vatandaş zararlı çıkacak. Bunun çözümünü biz daha önce önermiştik. Yetkililer bunu dinlemediler. Umarım bizim önerimizi dinlerler" dedi.

"Tazminat Miktarı Hekimin Geliriyle İlişkisiz"

Dr. Av. Cengiz Bayram, tazminat miktarının kabul edilemez olduğunu belirterek, "Böyle bir tazminat bir insanın geliriyle, yaptığı işle hiçbir ilişkisi olmayan bir rakam. Burada söz konusu tazminat miktarı kabul edilemez bir rakam. Çünkü burada hekimin majör bir hatası yok. Kasten adam öldürme durumu olsa dahi böyle bir ceza alabilmeniz mümkün değil ama burada ben kesinlikle yargıyı suçlamıyorum. Yargı, bilirkişi adını verdiğimi hekim meslektaşlarımızın raporu doğrultusunda karar veriyor. Bu cezanın alınmasında en büyük sorun bilirkişi raporlarında bir standardizasyon olmaması ve milletin kendi kafasına göre rapor vermesidir. Burada mahkeme yasal mevzuatları uygulayarak, çelişkili raporlar olmasına rağmen adli tıp kurumu 3’üncü üst ihtisas kurumuna bu raporları göndermesi gerekirken göndermemiş, burada bir eksiklik olduğunu düşünüyoruz. İnşallah istinaf mahkemesi bu eksikliği giderir diye düşünüyoruz. Bu rakam üzerinde konuşulacak yada kabul edilecek bir rakam değil" ifadelerini kullandı.

Bilirkişi Raporlarındaki Çelişkiler Dikkat Çekiyor

Dr. Bayram, bilirkişi raporlarındaki tutarsızlıklara da dikkat çekerek, "Bu konunun uzmanları bilirkişi heyetleri ama ilk rapor ile ikinci rapor çok farklı. İlk raporda çok farklı tıp standartlarına aykırılık varken, ikinci raporda bunların hiçbirinden hemen hemen bahsedilmiyor. Burada mavi kod verilmemesi bir eksiklik olarak kabul edilmiş, halbuki bir babanın çocuğunu alıp 5’inci kattan aşağılara doğru götürürken mavi kodu neresi için vereceğinizi sorgulamanız lazım. Bu arada ameliyata alınan bir kişi için artık mavi kod verilmesine yasal olarak da gerek yoktur. Burada aslında raporlar konusunda bir eksiklik yada yanlışlık olduğunu düşünüyorum. O yüzden bu raporun gerçekten konusunda hakim insanlar tarafından tekrar değerlendirileceğini düşünüyorum" şeklinde konuştu.

Bayram, konuşmasının sonunda, "Yargıtay başkanının yargı yılındaki açılış konuşmasından sonra bu kararın verilmesi de düşündürücüdür" diye ekledi.